¿Cómo distinguir lo
que es ciencia de lo que no lo es?
Racionalistas demostrar
la racionalidad de la ciencia y separarla de la superstición y metafísica. FALSACIONISMO DE POPPER:
o Ciencia
sobre la búsqueda de un criterio de DEMARCACIÓN para separar la verdadera
ciencia de la falsa o pseudociencia.
o Ciencia
= asunto racional.
o Debe
existir alguna regla metodológica.
POPPER formuló una
metodología de DEMARCACIÓN:
“la racionalidad
científica no consiste en buscar la comprobación de que se está en lo cierto,
sino en permitir la posibilidad de que se pruebe que se está equivocado.”
FALSACIÓN (criterio simple de demarcación propuesto por
POPPER), 2 dificultades:
·
las teorías no son derrotadas por un único y decisivo experimento
·
las teorías compiten unas con otras
“El DNA es el material genético humano”
·
Enunciados
pseudocientíficos:
“Nuestro
destino está escrito en los astros”
·
Supercherías:
“Los
negros juegan mejor al baloncesto porque los perseguían los leones en las
praderas africanas”.
PSEUDOCIENCIA
Pseudociencia significa falsa ciencia. La pseudociencia
es cualquier esquema de enunciados, creencias y métodos erróneamente
considerados como científicos.
De aquí se derivan muchas creencias
engañosas, al suponer que la realidad reside en nuestra percepción y no en la observación
y la experimentación.
Ejemplo 1: siendo incapaces de concebir una técnica primitiva para
construir las pirámides por ellos mismos, la percepción de los
pseudocientíficos sobre la construcción de las pirámides de Egipto los persuade
a imaginarse que los constructores fueron Extraterrestres.
Ejemplo 2: la apariencia de las estrellas formando imágenes
alineadas con la eclíptica solar (zodiaco) induce a algunas personas a creer
que las constelaciones tienen un efecto en la vida y el destino de los seres
humanos.
Ejemplo 3:
1. Mi vecino y yo pensamos que los dragones
existen.
2. La ciencia no tiene evidencia acerca
de los dragones.
3. La ciencia no puede confirmar que los
dragones no existen.
4. Mi vecino ha visto a un dragón en su
patio, aunque él no ha tenido evidencia plausible sobre el asunto, excepto su habilidad
para recordar. Yo nunca he visto un dragón.
5. Entonces, los dragones existen y los
científicos son conspiradores que tratan de ocultar la existencia de los
dragones para conquistar al mundo.
Ejemplo 4:
1. ¿Podría usted mostrarme a un hada?
No, no puedo.
2. ¿Podría demostrar usted por métodos
científicos que las hadas existen? No, no puedo.
3. ¿Podría demostrar usted por métodos
científicos que las hadas no existen? No, no puedo.
4. ¿Están las hadas en las memorias
innatas de algunos humanos? Sí, están en las memorias de algunos seres humanos
por imágenes de cuentos infantiles.
5. Deducción: Entonces, las Hadas SÍ existen.
¡Los
pseudocientíficos llenaron el vacío!
Otras formas de pseudociencia son:
Astrología
(Adivinación por las constelaciones de la eclíptica solar)
Astropsicología
(Psicoterapia por medio de la Astrología)
Alienología (Estudio de los
extraterrestres o Aliens)
Ciencia
Angélica (Estudio "sistemático" de los ángeles)
Ciencia
Paralela (saber "sistemático" de los planos superior, neutro e
inferior)
Ciencia
Piramidal (conocimiento "sistemático" de la magia)
Ciencia
Bíblica (conocimiento "sistemático" de la Biblia)
Ciencia
egipcia (conocimiento "sistemático" de la religión egipcia)
Cirugía
Psíquica (cirugías realizadas por medio de la mente)
Homeopatía
(curación por medio de factores emanados por la misma enfermedad)
Iridología (adivinación de las
enfermedades por la lectura del iris de los ojos)
Magnetoterapia
(curación por imanes)
Medicina
Holística (curación por medio del equilibrio con la energía universal)
Naturismo
(curación por medio de los cuatro "elementos" naturales)
Pendulogía (Adivinación y
diagnóstico por péndulos)
Parapsicología
(estudio de fenómenos paranormales, como fantasmas, etc.)
Psicoenergética
(estudio y manipulación de la energía mental)
Psicotrónica (manipulación de las
ondas cerebrales para telekinesis, profecía, etc.)
Quiromancia
(adivinación por la lectura de las líneas de la mano)
Telekinesia
(comunicación y visualización a distancia por medio de la mente)
Toque
Terapéutico (curación por medio de las manos, o imposición de las manos)
Ufología
(estudio de las naves espaciales extraterrestres)
Ejemplo 5: El monstruo del Lago Ness
Hace unos 1438 años, San Columba informó sobre el
primer avistamiento del monstruo. Él expelió a la bestia que lo aterrorizaba
"En el nombre de Cristo". De aquí podemos concluir que el monstruo es
alguna clase de demonio y/o, si no, al menos es un buen cristiano.
El siguiente avistamiento ocurrió en 1933 cuando el
Sr. y la Sra. Spicer vieron al monstruo cruzando el
camino, por tierra. Ellos informaron que el monstruo medía 1.83 m de largo.
Después de su primer cuento, por un motivo misterioso, la pareja cambió su
primera apreciación a 9.14 m. 7.31 m son una diferencia considerable como para
ser engañado por las sombras. Además, nos hace ver que el monstruo puede
cambiar de hábitat a su antojo, pudiendo escalar las empinadas laderas que
bordean al lago para poder llegar precisamente al sitio donde los Spicer lo vieron...
Después del avistamiento de los Spicer,
el monstruo fue visto por el ¡Dr.! Arthur Grant Sólo
que esta vez él no lo vio nadando en el lago, sino detrás de unos arbustos, en
tierra, y el monstruo medía 6.10 m de largo. Si tomamos el primer informe de
los Spicer, ¡la bestia habría crecido 4.27 m!; pero,
si consideramos el segundo informe de los Srs. Spicer, entonces el monstruo ¡disminuyó 3.05 m en un año!
26 años después, McLeod,
un físico británico y buen narrador de fábulas, encontró al monstruo en la
playa, la bestia estaba dormitando, o algo así. Ésta vez, la bestia medía de
¡12 a 19 m de largo! Si Usted ya lo notó, cada vez que alguien ve a la
criatura, ésta es más larga y más larga... De acuerdo a McLeod,
el monstruo creció 17.77 m desde la primera narración de los Spencer.
Un criptozoólogo (los criptozoólogos son pseudocientíficos que estudian bestias
legendarias) dijo que estos cambios de tamaño tienen una explicación si tomamos
en cuenta de que se trata de una "familia" de monstruos. Esta
explicación de plano se salió de la realidad. Si los cambios de tamaño trataran
de explicarse diciendo que hay varios monstruos en el lago, el cuento se
vendría abajo, pues tres monstruos de tales dimensiones difícilmente se
esconderían ¿no? Imagínese tres o más monstruos, más grandes que una ballena,
en un lago, con necesidades de oxígeno y alimento ¿no serían demasiado
evidentes? Con ésto el fraude queda descubierto, pues
los defensores de una bestia solitaria están confiriéndole al monstruo una
categoría de ser inmortal. Haga la cuenta,
el primer avistamiento del animal ocurrió en el año 565; el último, un
grupo de criptozoólogos que lo "detectó" en
1996; hacemos una simple resta y tenemos la edad del monstruo: ¡1431 años! ¿Usted cree?
Connotaciones
sociales de la pseudociencia
La demarcación entre ciencia y pseudociencia
tiene mucho que ver con la crítica, la
censura y la intolerancia en la investigación científica.
· La teoría de
Copérnico fue condenada al Índice de ideas y obras prohibitivas por la Iglesia
Católica que tenía el poder político y "científico" (1616) porque
supuestamente era pseudocientífica (la Tierra ya no era el centro del Universo
y el sol simplemente era el centro de un sistema planetario más).
· El Partido
Comunista de la URSS declaró (1949) pseudocientífica a la genética mendeliana
-por "burguesa y reaccionaria"- y mandó a sus defensores como Vavilov a morir en campos de concentración.
Así,
como escribió Lakatos,
el problema de la distinción entre lo científico y lo pseudocientífico "no
es un pseudoproblema para filósofos de salón," o
de simple risa, "sino que tiene serias implicaciones éticas y
políticas". Por otro lado, Bunge
nos recuerda que hay muchos recursos económicos y humanos en juego, piénsese en
la posibilidad de aceptación de cualquier pseudociencia
compitiendo con una ciencia legítima en las universidades o algún proyecto de
investigación financiado con fondos públicos que terminarían siendo
desperdiciados.