http://www.ciudadfutura.com/matematicas/algebra/logica.html La lógica
matemática es una variedad de la lógica filosófica.
Los objetivos principales de la lógica son esencialmente:
- Eliminar las ambigüedades propias del lenguaje ordinario.
- Dar rigor a aquello que se está estudiando.
En lógica existen dos procesos fundamentales:
- Conceptualización: consiste en definir los objetos matemáticos que se
van a definir.
- Demostración: consiste en demostrar rigurosamente aquellas
propiedades, proposiciones o teoremas que se estén estudiando.
Def.: Se llama proposición a cualquier afirmación que es
verdadera (V) o es falsa (F), pero no ambas cosas a la vez.
Observación: para nombrar a las proposiciones se suelen
utilizar las letras p, q, r, s, ...
Operaciones entre proposiciones:
-
Negación
-
Conjunción
-
Disyunción
-
Condicional
-
Bicondicional
Def.: Dada una proposición p, se llama negación de p, y se
escribe ¬p, a la afirmación que dice "no p". ¬p es verdadera cuando p es
falsa.
Def.: Dadas dos proposiciones p y q, se llama conjunción de
p y q, y se escribe p q, a la
proposición que dice "p y q". p q
es verdadera cuando p y q son verdaderas simultaneamente.
Def.: Dadas dos proposiciones p y q, se llama disyunción de
p y q, y se escribe p q, a la
proposición que dice "p ó q". p q
es verdadera cuando al menos una de ellas lo es.
Def.: Dadas dos proposiciones p y q, se llama condicional
de p y q, y se escribe p q,
a la proposición que dice "(no p) ó q". p q
es verdadera cuando q es verdadera, o bien p y q son falsas a la vez.
Def.: Dadas dos proposiciones p y q, se llama bicondicional
de p y q, y se escribe p q,
a la proposición que dice "(p condicional q) y (q condicional p)". p q
es verdadera cuando p y q son verdaderas o falsas simultaneamente.
A continuación vemos, mediante un ejemplo, lo que se ha dado en llamar
"tablas de verdad" de las proposiciones que acabamos de definir:
p |
q |
¬p |
p q |
p q |
p q |
p q |
V |
V |
F |
V |
V |
V |
V |
V |
F |
F |
F |
V |
F |
F |
F |
V |
V |
F |
V |
V |
F |
F |
F |
V |
F |
F |
V |
V |
Observaciones:
- Decimos que dos proposiciones son equivalentes cuando tienen la misma
tabla de verdad. También decimos que dos proposiciones son equivalentes
cuando la bicondicional que se forma entre ellas es una
tautología y viceversa.
- Según la tabla de verdad que tiene una proposición, esta se clasifica
en
tautología,
contradicción e
indeterminación.
Def.: Se dice que una proposición es una tautología cuando
su tabla de verdad sólo tiene valores de verdadero.
Def.: Se dice que una proposición es una contradicción
cuando su tabla de verdad sólo tiene valores de falso.
Def.: Se dice que una proposición es una indeterminación
cuando su tabla de verdad tiene valores de verdadero y de falso.
Def.: Una implicación es una condicional de la forma p q,
tal que es verdadera suponiendo que p es verdadera, y tiene que existir una
relación causa-efecto entre p y q. Además, una implicación entre p y q se
escribe p q, y se lee "p
implica a q" ó "si p entonces q".
Def.: Una equivalencia es una bicondicional de la forma p q,
en donde p q es una
implicación y q p es también
una implicación. Se escribe p q,
y se lee "p es equivalente a q" o "p si y sólo si q".
Observaciones:
- Si p
es una
implicación, entonces q tiene que ser verdadera.
- Dada p
q, se dice que
p es la hipótesis o premisa de la implicación, y que q es la conclusión o
tesis de la implicación.
- Dada p
q, se dice que
p es condición suficiente de q, y q es condición necesaria de p.
- Dada p
q, se dice p
es condición necesaria y suficiente de q, y que q es condición necesaria y
suficiente de p.
- Dada p
q, se dice que:
-
- p
q es el teorema
directo.
- ¬p
¬q es el teorema
contrario.
- q
p es el teorema
recíproco.
- ¬q
¬p es el teorema
contrarecíproco.
- El teorema directo y el teorema contrarecíproco son equivalentes. El
teorema contrario y el teorema recíproco son equivalentes.
Métodos de demostración de una implicación: Cuando hay que
probar que p q, tres de los
métodos de demostración más utilizados son:
- Método directo: Consiste en llegar a obtener lo que nos dice la
tesis, utilizando únicamente para ello los datos de la hipótesis.
- Método del contrarecíproco: consiste en probar el teorema
contrarecíproco de la implicación, es decir, ¬q
¬p.
- Método de reducción al absurdo (o de contradicción): Consiste
en probar p
q demostrando
que se cumple lo siguiente: (p ¬q) ¬p
ó (p ¬q)
q.
Def.: Dada una afirmación en la que aparece una variable x,
P(x), se dice que P(x) es una función proposicional cuando al sustituir la x
por un valor determinado, P(x) pasa a ser una proposición. Si la función
proposicional tiene más de una variable, escribimos P(x,y,z,...).
Observaciones:
Generalmente, para convertir una función proposicional en una
proposición, se utilizan los llamados cuantificadores, que son de dos tipos:
- Existencial:
x / P(x). Y
se lee "existe, al menos, un x tal que se verifica P(x)".
Nota: Para decir "existe un único x tal que P(x)" escribimos !
x / P(x).
- Universal:
x , P(x). Y
se lee "para todo x se verifica P(x)".
La negación de los cuantificadores es de la siguiente forma:
- ¬(
x / P(x) )
x , ¬P(x)
- ¬(
x , P(x) )
x / ¬P(x)
|